人均累積碳排放量有三種計算方式

文章來源:科學網碳交易網2019-12-23 10:37

人均累積碳排放量有三種計算方式
       我國研究者在討論碳排放的責任和限額時,多以“人均累積碳排放”為重要指標,但目前應用兩種計算方式。
 
設一個國家在第iYi的人口是P(Yi),碳排放量是Q(Yi),則當年人均碳排放量是q(Yi)= Q(Yi)/P(Yi)。計算累積時,要設置一個起始年,如Y0,則該國從起始年到第i年 Yi 的累積碳排放就是:

                                      
本*文@內-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om

關于一個國家某年的“人均”碳排放,和從起始年以來的“累積”排放量的計算很直接,大家都接受。但要計算“人均累積”碳排放量時就出現了不同,目前我國學者應用的就有兩種方式:
 
第一種計算方式把一個國家的累積排放量除以當前人口:

                             
這就是從起始年Y0開始到 Yi 年計算累積排放量,再按終止年 Yi 人口平均得到的“人均累積碳排放量”。 的含義是從起始年起,即使已經離世的人口,也需要考慮其排放的累積效應,責任將由在世人口負擔。因此,Smith(1991)用以建立 “(人均)自然債務”指數(Natural Debt ~ cumulative surviving GG emissions per capita)(GG是指溫室氣體,這里就是二氧化碳)。 本`文-內.容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
 第二種方式是把該國從起始年以來各年人均排放量的簡單疊加:

                                  
這種計算方式很直接,但存在問題。一個國家的累積排放量可以通過各年排放量相加得到,相加的基礎是國家。人口卻每年因生死而有變化,簡單地把人均排放量逐年相加的含義不明確。

其實還可以有第三種方式:計算終止年現存人口本身的人均累積排放量。這是指針對終止年現存人口,從出生1年到百歲老人,分別計算各自的累積排放量,然后按年齡人口結構進行加權平均。這樣的計算方式,需要人口的年齡結構數據,假設該國在 Yi 年最年長者為110歲,年齡結構為(年齡分別在周歲1歲到110歲各年齡人群的比例)。計算公式比較復雜: 本文+內-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om

                        
這一計算形式只考量現存人口本身的歷史排放責任,忽略了已離世人口排放的責任問題。這種計算方式的含義是明白的,但沒有應用,可能不適宜于討論碳排放關于氣候變化的影響問題。

查閱了我國涉及氣候變化、碳排放、責任和限額的多篇重要文章,作者來自社科院、中科院、氣候中心、國務院課題組、北京大學和清華大學等。同樣討論人均累積碳排放量,應用第一或第二種計算方法的情況幾乎相當,并有意見認為兩種方法本質相同。但是,我國在2008年波茲南氣候變化會議上首次提出應當以人均累積碳排放為討論的重要基礎,相信相關的技術支持文件在準備之中,一些技術性處理的科學性和可操作性等必需經得住批評。因此,我國學者討論研究“人均累積碳排放量”的計算并認同一種計算方式就顯得十分重要了。 本文`內-容-來-自;中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
 
“人均”體現人際公平原則,“累積”體現歷史責任。“人均累積”自然地同時體現人際公平和歷史責任。人際公平和歷史責任是國際認同的,同時考慮人際公平和歷史責任也應當被國際社會接受。問題在于必須有理、有利、有節和有說服力。
 
例如,在討論“人均累積碳排放量”計算方式的同時,應當考慮二氧化碳的自然衰減問題。Smith在1991年建議的“自然債務指數”就定義為“人均累積留存碳排放(Per capita accumulated surviving carbon emission)”。Smith在1996年的文章中說明,可以引用Siegenthaler在1983年建議的“留存二氧化碳量”的計算公式。設當前年份已經是排放二氧化碳 Q(0)之后的 t 年,則留存量 Q(t)為:
                                          
本+文內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

    并應當說明,“人均累積碳排放量”只是討論責任和義務的重要指標之一,還必須考慮其他重要因素,例如減排“能力”即富裕程度和技術水平,自然地理條件,以及客觀上所剩排放空間已經十分有限的實際情況等等。

讀到一篇印度學者Agarwal 1991年的文章,義正詞嚴,酣暢淋漓:

“The idea that developing countries like India and China must share the blame for heating up the earth and destabilising its climate, as espoused in a recent study published in the United States by the World Resources Institute in collaboration with the United Nations, is an excellent example of environmental colonialism.” (“環境殖民主義”~美國世界資源研究所1991年的態度?。?br />  
20年過去了,中國的社會經濟發展取得了令人矚目的成就,年碳排放量已經超過美國,達到國際第一位;年人均碳排放量也和歐洲一些發達國家相當了。國家應當采取新的立場,因此在2011年德班氣候會議上中國作了新的承諾,準備有條件地參加溫室氣體的絕對排放限制談判。 內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
 
參考文獻:
Anil Agarwal and Sunita Narain 1991: Global Warming in an Unequal World: A Case Of Environmental Colonialism, Centre for Science and Environment, New Delhi, India
 
Kirk R. Smith 1991: Allocating Responsibility for Global Warming: The Natural Debt Index, AMBIO 20(2), 95-96

 
Kirk R. Smith 1996, The Natural Debt: North and South, in Climate Change – Developing Southern Hemisphere Perspectives, Chapter 16, edited by Thomas W. Giambelluca and Ann Henderson-Sellers, 1996, John Wiley & Sons, 423-448

省區市分站:(各省/自治區/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯系我們|網站地圖
批準單位:中華人民共和國工業信息部 國家工商管理總局  指導單位:國家發改委 環境保護部 國家能源局 各地環境能源交易所
主辦單位:中科華碳(北京)信息技術研究院&易碳家期刊  地址:北京市豐臺區南四環西路188號總部基地十區22樓三層 聯系電話:010-51668250
[email protected] tanpaifang.com 中國碳排放交易網 All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號
中國碳交易QQ群: 6群碳交易—中國碳市場  5群中國碳排放交易網
以太坊团队怎么赚钱